본문 바로가기

멋진성이의 지식iN

바다2010 하이퍼103 기본쿨러 3인방 비교 온도테스트

반응형

오랜만에 쿨러 비교를 한번 해보도록 하겠습니다. 보급형 쿨러들의 숨막히는 전쟁이 시작되었습니다.

오버클럭 하려면 5도 10도 온도가 아주 중요하죠? 그래서 튜닝쿨러를 사용하고 고급으로는 수냉까지 도전하고 그럽니다.

막 기계쓰고 어려운 테스트가 아닌 직접 장착해서 메인보드에서 직접 체크되는 메인보드 센서를 이용한 온도 체크 입니다. 실 수치를 그대로 캡쳐해서 보여드립니다.

 

이번에 알아볼 쿨러들은 보급형중에서 가장 잘나가는 제품들입니다.

튜닝쿨러를 구입하려고 하는데 어떤 제품을 구입해야 좋을까 고민하는 분들에게 좋은 정보가 될 수 있도록 아래 정보 공유합니다

 

 

 

1. 써모랩 바다2010

2. 쿨러마스터 하이퍼 103

3. 인텔 기본 쿨러 ( 나도 끼워주세용 ㅠㅠ )

 

3가지 쿨러를 비교해보겠습니다

하나씩 장착해서 비교 하도록 하겠습니다. 3번이나 분해해야합니다. 하지만 주말이니 도전 합니다!

 

먼저 테스트할 제 세컨 PC입니다.

 

 

 

CPU 

인텔 i5-4670 하스웰  

소켓

LGA 1150 

메모리

지스킬 립죠스 4GB DDR3-1600 * 2ea 

SSD

커세어 포스 SATA3 60GB  

VGA

조탁 NVIDIA 지포스 GTX 560 Ti 

메인보드

ASROCK H87 Performance

POWER

커세어 CX500 80+

케이스

피트피닉스 시노비 윈도우 

쿨러 1

써모랩 바다2010 

쿨러 2

쿨러마스터 하이퍼 103 

 

 

 

먼저 비교될 쿨러 3인방을 만나보도록 하겠습니다

 

왼쪽이 쿨러마스터의 하이퍼 103제품이며 오른쪽이 써모랩의 바다2010 입니다.

둘다 자사에서 밀고 있는 주력제품이며 보급형 제품입니다.

 

 

 

두 제품에 대해 가격은 얼마나 할까요? 궁금하시죠? 지금 바로 알아보겠습니다.

 

 

 

2만원대에 둘다 위치하고 있습니다

쿨러마스터 제품이 약 5천원 정도 저렴합니다.

 

직접 확인가능하도록 링크 연결 해드립니다

 

써모랩 바다 2010 (저소음) :  링크 바로가기

쿨러마스터 Hyper 103 : 링크 바로가기

 

 

 

 

박스를 개봉해보면 위와 같이 나옵니다

음..어떤 녀석이 더 좋을까? 당연히 비싼게 더 좋겠지?

 

 

다양한 부품들이 보이네요~

역시 왼쪽은 쿨마 우측은 써모랩 제품입니다

필요한 부품은 다 들어있답니다. 써모랩은 여분의 나사까지 넣어주는 센스가 있습니다

 

내용물 충실 :: 바다2010 승

 

 

CPU와 맞닿는 부분입니다.

하이퍼103은 조금 탁한색인 반면 바다2010은 깔끔한 색입니다.

 

 

쿨러는 사이즈가 비슷합니다. 날개도 같구요

크기도 비슷하고 ^^ 쿨링성능을 위주로 봐야겠군요

 

외형비교 :: 무승부

 

 

측면에서 보니 차이가 보이네요

쿨러차이가 확연히 납니다.

장착방식만 다른거지 비슷하다고 보시면 되겠습니다. 

 

우측면도 보시겠습니다

 

 

방열판 면적은 바다2010이 더 넓습니다.

호기심에 방열판 개수가 몇개인지 봤는데 하이퍼 103은 41개 바다2010은 40개더군요^^

 

 

상단 쿨러 모습입니다.

자사의 로고가 딱 박혀있습니다. 히트파이프는 둘다 3개로 되어있네요. 열을 전달 하는 역할로서 많을 수록 좋습니다.

 

히트파이프 개수 :: 무승부

 

 

쿨러를 분리해 보았습니다. 하이퍼 103은 쉽게 분리할수 있으며 바다2010역시 앞으로 당기면 쑥 빠지는 방식입니다.고무로 해서 소음을 조금 줄이는 방식으로 되어있습니다

그래서 나중에 장착해서 사용할때도 바다2010이 소음이 좀 적은 편입니다.

 

 

 

쿨러 종류입니다.

생산년도가 적혀있는데 다 최신입니다.

써모랩이 올 8월에 만든 쿨러더군요. 유통이 빠르게 되나봅니다. 금방금방 최신제품으로 돌리네요

 

 

 

 

아앗 이런 ㅠ 언제 그랬는지도 모르게 살짝 베였네요

따꼼따꼼하네요. 조심하세요~ 쿨러 방열판이 날카롭습니다. 저처럼 되면 따꼼 따꼼 합니다.

 

아래는 분리된 쿨러입니다

 

▲ 바다2010에 사용된 쿨러 

▲ 하이퍼 103에 사용된 쿨러 종류

 

전압이 하이퍼103이 조금더 들어갑니다.

 

쿨러전압 저전압 :: 바다2010 승

 

 

 

 

써멀 그리스 입니다. 왼쪽 쿨마와 우측 써모랩 제품안에 동봉되어있는것입니다

용량이 두배네요. 두 제품 모두 기본 성능으로 더 좋고 나쁘고는 없었습니다. 용량 많은게 다음에 또 쓸때 유용하겠습니다.

 

 

 

써멀 그리스 용량 :: 바다2010 승

 

 

 

 

 

설명서입니다.

설명서 역시 칼라풀하게 써모랩 제품이 보기 좋게 만들어져있습니다

 

초보자분들도 보고 그대로 따라할 수 있도록 되어있으며

쿨마에서도 역시 한글을 지원하지만 흑백으로 되어있습니다

 

 

 

메뉴얼 :: 바다2010 승

 

 

 

 

백플레이트 입니다. 메인보드 뒤쪽에 연결되어 쿨러를 고정해주는 역할을 합니다

둘다 생김새는 비슷하구요. AMD와 인텔을 앞뒤 방향으로 조립시에 결정할 수 있습니다.

우측 바다2010 AMD용으로 조립되었으며 인텔로 조립때는 반대로 써모랩 로고가 보이도록 조립해야합니다

장착시에는 메인보드와 끝부분이 접촉되는지 유의해서 장착하세요~ 쇼트 나면 전원안켜지고 보드고장으로 이어집니다.

 

 

쿨러 3종 장착 사진입니다.

3제품모두 간섭없이 H87 보드에 잘 장착이 되었으며

비트피닉스 시노비 윈도우 케이스에도 잘 장착이 되었습니다

 

 

 

 

 

장착시에 바다2010이 방열판이 좀 큰 관계로 나사 조이기가 약간 힘들었습니다

이부분은 약간 방열판이 작은 쿨마제품이 편했습니다

 

 

 

쿨러장착 편의성 :: 하이퍼103 승

 

 

 

 

 

쿨마 하이퍼103은 장착시에 쿨러를 빼고 장착하기 쉽습니다.

쿨러에는 LED가 있어서 우측에 LED가 약간 보입니다

나중에 켜면 블루 불빛이 들어옵니다

 

 

▲ 쿨마 하이퍼 103 메인보드 뒷부분 장착 사진

 

 

 

 ▲ 인텔 잘못 장착된 쿨러 백플레이트 - 메인보드 뒷부분이 간섭이 일어나서 쇼트남

 ▲ 인텔 정상적인 백플레이트 장착 사진 - 앞뒤를 잘 구분해야합니다

 

써모랩 메뉴얼에 AMD와 인텔 연결 방법이 잘 되어있으니 꼭 보시고 조립하세요 . 쿨마의 경우 백플레이트에 적혀 있습니다

 

 

 

 

 

 

 

 

튜닝으로 빛을 내기위해서는 하이퍼103이 LED가 들어있어서 좋습니다.

 

쿨러 튜닝 :: 하이퍼103 승

 

 

기본 쿨러의 풀로드 테스트 72도 까지 치솟는군요.기본온도는 약 35도 정도입니다.

역시 기본쿨러 5000원짜리의 위엄입니다.

 

 

 

 

 

써모랩 바다 2010 의 기본 온도와 풀로드 온도입니다. 기본온도는 기본쿨러보다 약 5도 정도 낮습니다.

기본온도는 29~30도 정도 됩니다.풀로드 온도는 약 58도 정도 됩니다.

 

58도 기록 2220RPM

 

 

마지막으로 쿨마 하이퍼 103 의 온도를 보겠습니다

기본온도는 29~30도 비슷합니다. 하지만 풀로드 온도가 엄청나게 차이가 납니다

약 10도 정도 차이가 나더군요. 흠... RPM도 더 빨리 도는데 말이죠.

 

 

 

68도기록 2436RPM

 

 

RPM이 조금더 높은 쿨마와 풀로드시 온도 잡는 능력이 조금 떨어지는 하이퍼 103입니다.

하스웰 CPU가 전체적으로 온도가 좀 높은 편이네요.

 

 

쿨러 성능 :: 바다2010 승

 

 

바다2010 스펙 소음 : 최대 27.1dBA

하이퍼 103 스펙 소음 : 최대 30dBA

 

 

전체적으로 보면 비슷비슷한 쿨러지만 각각의 장단점을 가지고 있습니다.

결론으로 정리하자면...

 

바다2010 특징

 

1. 쿨링 효과 탁월

2. 내부 부품들 +1 개 수량과 조금더 큰 써멀 그리스

3. 저소음

4. 초보자를 위한 깔끔한 사진과 설명서

5. 1년 무상 A/S

 

하이퍼 103 특징

 

1. LED 튜닝효과

2. 가격 24000원대로 저렴함

3. 장착시 편의성

4. 2년 무상 A/S

 

 

 

반응형